I.ÚS 1628/07 (K nároku na odškodnění za vykonání trestu podle § 372 odst. 1 trestního řádu ve znění do 30. června 1969)

Z odôvodnenia

Uvedený závěr přiklánějící se k extenzivnímu výkladu zákona přitom platí tím spíše v relaci k řízení o návrhu na povolení obnovy řízení, ve kterém musí mít zemřelý odsouzený obhájce, tedy jedná-li se o případ nutné obhajoby [srov. § 36a odst. 2 písm. d) trestního řádu v platném znění]; stěžovatelka tak byla povinna, nejen oprávněna v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení svému zemřelému otci obhájce zvolit.
Spisová značka: I.ÚS 1628/07
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 16. 1. 2008
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2007
Dátum podania: 27. 6. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 38/06 (K návrhu obecného soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy na posouzení ústavnosti zrušeného, ale stále aplikovatelného zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2007
III.ÚS 124/03 (Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci - objektivní odpovědnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 2003
Pl.ÚS 18/01 (Odpovědnost státu za škodu spočívající v nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2002
I.ÚS 367/99 (Odpovědnost za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2001
I.ÚS 245/98 (K odpovědnosti za škodu způsobenou nevyhlášením řádně schválených ustanovení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 1999
Pl.ÚS 5/95 (Kauza Uhl - úprava dvojího státního občanství - nabývání a pozbývání státního občanství ČR)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 1995
Pl.ÚS 16/93 (K otázce rozdílu mezi restitucí a vyvlastněním z hlediska právních důvodů a právních účinků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 5. 1994
Pl.ÚS 36/93 (Ukončení pracovního poměru učitelů a vědeckých pracovníků vysokých škol - charakteristika jejich práce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 412/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2022
I.ÚS 1656/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2020
Tpjn 300/2018(Hlavní líčení,Obhajoba,Řízení o odvolání)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2020
III.ÚS 3328/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2019
II.ÚS 2635/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2016
III.ÚS 588/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
IV.ÚS 2598/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2016
II.ÚS 1955/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2015
III.ÚS 2880/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2015
II.ÚS 3005/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2015
I.ÚS 2535/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2014
II.ÚS 2328/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2013
30 Cdo 177/2013 (Autorské právo, Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2013
III.ÚS 2201/10 (Odpovědnost státu za škodu vzniklou rozhodnutím o zadržení řidičského průkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2013
II.ÚS 1774/08 (K odpovědnosti státu za škodu v případě, kdy nedošlo ke zrušení protizákonného rozhodnutí státního orgánu, avšak jiným pozdějším rozhodnutím byl s ohledem na tuto protizákonnost znemožněn výkon práv vyplývajících z původního rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 2009
I.ÚS 3009/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2009
I.ÚS 134/08 (Právo na náhradu škody způsobenou nezákonným rozhodnutím státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 10. 2008
I.ÚS 1267/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.