III.ÚS 368/06

Z odôvodnenia

Stěžovatel svou včas podanou ústavní stížností napadá v záhlaví označená rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení. Prvým z nich bylo proti stěžovateli (a dalším 28 osobám) zahájeno podle § 160 tr. ř. trestní stíhání pro podezření ze spáchání trestného činu podle § 234 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 tr. zák. k § 9 odst. 2 tr. zák., a druhým pak byla jako nedůvodná státním zástupcem Městského státního zastupitelství v Praze zamítnuta stížnost stěžovatele proti uvedenému usnesení.
Spisová značka: III.ÚS 368/06
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2006
Dátum podania: 28. 4. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 554/03 (Zahájení trestního stíhání.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2004
IV.ÚS 213/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2003
III.ÚS 511/02 (Povinnost státního zástupce svá rozhodnutí řádně odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 7. 2003
IV.ÚS 262/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2003
I.ÚS 486/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2001
IV.ÚS 582/99 (Náležitosti sdělení obvinění - uvedení zavinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2000
IV.ÚS 316/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 1999
I.ÚS 46/96 (K řádnému sdělení obvinění jako povinné podmínce vzetí obviněného do vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 1996
III.ÚS 62/95 (Jiný zásah orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.