III.ÚS 328/04 (Dokazování zajištění bytové náhrady; právo účastníka řízení vyjádřit se k provedeným důkazům)

Z odôvodnenia

Při posuzování toho, zda byla bytová náhrada pro povinného zajištěna a zda odpovídá vykonávanému rozhodnutí (§ 343 odst. 3 občanského soudního řádu), soud může dokazování provádět výlučně v rámci jím nařízeného jednání tak, aby se účastníci řízení mohli k příslušným důkazům vyjádřit a případně navrhnout důkazy další. Dokazování je nutno provádět vždy, když příslušná listina vydaná státním orgánem nebo orgánem obce nebo notářský zápis dostatečně nedokládá (a to ani vzhledem k dalším okolnostem) naplnění podmínek citovaného ustanovení. Pokud soud takto nepostupuje, jedná v rozporu s čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: III.ÚS 328/04
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 20. 4. 2006
Dátum rozhodnutia: 4. 4. 2006
Dátum podania: 24. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 5209/2008 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010
20 Cdo 3300/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.