II.ÚS 399/06

Z odôvodnenia

Stěžovatel se domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí vydaných ve věci, v níž se neúspěšně domáhal určení vlastnického práva k nemovitému majetku, který na stát přešel z Německé říše a tvrdil, že vydáním napadených rozhodnutí bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále "Listina"), v důsledku čehož došlo k porušení jeho práva vlastnit majetek zakotveného v č. l. 11 odst. 1 Listiny. Ústavní stížnost byla podána včas (§ 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu,...
Spisová značka: II.ÚS 399/06
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2006
Dátum podania: 28. 6. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 A 76/2001 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2005
III.ÚS 321/03 (Rozhodnutí soudu o náhradě nákladů správního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
II.ÚS 770/02 (Vady způsobující nulitu (nicotnost) správního aktu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2004
II.ÚS 358/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2003
I.ÚS 129/99 (Právní důvod konfiskace podle dekretu č. 12/1945 Sb. a dekretu č. 108/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2000
II.ÚS 70/99 (Případy zneužití konfiskačních dekretů prezidenta republiky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 11. 1999
II.ÚS 405/98 (Ke konfiskaci zemědělského majetku v rozporu s tehdy platnými předpisy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 1999
3 Cdon 1091/96 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 1998
II.ÚS 423/97 (Vlastnictví nemovitostí obcemi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 10. 1998
II.ÚS 317/96 (K právním důvodům konfiskace majetku podle dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1997
2 Cdon 1393/97 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1571/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Konfiskace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
28 Cdo 3669/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Konfiskace,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
28 Cdo 182/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2019
28 Cdo 458/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
28 Cdo 3921/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec,Stát,Vlastnictví,Pozemková reforma)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2017
I.ÚS 2254/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2017
22 Cdo 5583/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
28 Cdo 5261/2016(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2017
22 Cdo 4638/2016(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
22 Cdo 5318/2016(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
22 Cdo 5113/2016(Přípustnost dovolání,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
22 Cdo 4716/2016(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
III.ÚS 1584/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2010
II.ÚS 519/08 (Respektování závazných soudních rozhodnutí jak atribut právního státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.