II.ÚS 280/04 (Formalistické posuzování nároku na vydání nemovitostí)

Z odôvodnenia

Zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, stanovil postup, jakým se má oprávněná osoba domáhat do určité doby svého majetku od osoby povinné (srov. např. nález sp. zn. I. ÚS 117/93, Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 3, nález č. 7). Obecné soudy tím, že formalisticky posuzovaly uplatněný nárok samostatně ohledně každé z nemovitostí, jakož i tím, jak přistoupily k hodnocení rozhodnutí Ministerstva zemědělství dle § 17 odst. 6 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, v řízení vedeném podle zákona č. 87/1991 Sb., zatížily řízení vadou, která ve svém důsledku představuje porušení ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces a soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 90 Ústavy České republiky).
Spisová značka: II.ÚS 280/04
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 20. 12. 2006
Dátum rozhodnutia: 12. 10. 2006
Dátum podania: 5. 5. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 21/05 (Vyhláška města Jablonec nad Nisou o čistotě a pořádku ve městě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
III.ÚS 256/01 (Rekognice)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2002
III.ÚS 580/2000 (K interpretaci § 8/4 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2001
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
III.ÚS 648/2000 (Interpretace §8/4 zák. č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 2001
IV.ÚS 302/99 (Restituce - ke vztahu zákona č. 229/1991 Sb. a zákona č. 87/1991 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2000
I.ÚS 118/98 (K interpretaci a aplikaci restitučních právních norem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 1999
IV.ÚS 545/98 (K výkladu § 10 odst. 6 zákona č. 403/1990 Sb. a § 8 odst. 4 zákona č. 87/1991 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 5. 1999
Pl.ÚS 15/98 (Interpretace právních předpisů ústavně konformním způsobem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 1999
I.ÚS 340/96 (Restituční nárok více osob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 1998
I.ÚS 92/97 (Posouzení konce lhůty k podání výzvy k vydání požadovaných nemovitostí podle zákona č. 87/1991 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 9. 1998
II.ÚS 22/94 (Vrácení neprávem zkonfiskovaného zemědelského majetku podle zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 10. 1995
I.ÚS 117/93 (Postavení vlastníka při soudní rehabilitaci podle zákona č. 119/1990 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2868/2018(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Příslušenství věci,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2018
28 Cdo 5806/2017(Vlastnictví,Poplatky soudní,Zmírnění křivd (restituce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018
28 Cdo 5557/2017(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Obec,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
III.ÚS 3514/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
28 Cdo 1390/2017(Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
28 Cdo 4449/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
9 As 36/2014 (Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2014
28 Cdo 3260/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.