I.ÚS 310/05 (Zásah do osobnostních práv odůvodněním rozsudku)

Z odôvodnenia

Také odůvodněním soudního rozhodnutí lze zasáhnout do osobnostních práv, jak přímo účastníka řízení, tak i třetí osoby. Takováto porušení, vytýkaná ve vztahu k odůvodnění soudního rozhodnutí, je však nutno zvažovat s ohledem na funkci tohoto odůvodnění; zejména proto, aby soudu bylo umožněno vykonávat jeho funkci, tedy jasně a podrobně vysvětlit, jaký skutkový stav byl v daném případě shledán a jaké je jeho právní posouzení. Z tohoto důvodu lze ve vztahu k odůvodnění soudního rozhodnutí uvažovat o případném neoprávněném zásahu do osobnostních práv jen zcela výjimečně.
Spisová značka: I.ÚS 310/05
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 11. 2006
Dátum podania: 30. 5. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 44/03 (Předestření výpovědi z přípravného řízení trestního v hlavním líčení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 4. 2005
II.ÚS 604/02 (Účinky rozsudku Evropského soudu pro lidská práva, jímž tento soud vzal na vědomí smírné urovnání mezi stěžovateli a vládou ČR)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2004
Pl.ÚS 36/01 (Odměna a náhrada výdajů správce konkursní podstaty. Ústavní pořádek. Zákaz snížení dosažené procedurální úrovně ochrany základních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15Co/94/2023 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2024
II. ÚS 326/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2021
I.ÚS 2036/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
25 Cdo 480/2020(Ochrana osobnosti,Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2020
30 Cdo 2156/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2020
7 Tdo 599/2019(Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku,Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
2 As 199/2018(Obyvatelstvo - evidence, doklady)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
26 Cdo 84/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
26 Cdo 4508/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2019
26 Cdo 2776/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2019
26 Cdo 2895/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2019
26 Cdo 1763/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2018
3 A 153/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2018
21 Cdo 4020/2017(Lidská práva,Právo na soukromý a rodinný život)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018
2Co/25/2016 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2017
IV.ÚS 1926/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2017
5Co/168/2015 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2016
I.ÚS 2315/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 2016
I.ÚS 1904/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 8. 2015
II.ÚS 1135/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2015
II.ÚS 3430/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2014
30 Cdo 2642/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2014
III.ÚS 3749/13 (Nepřípustnost dovolání jako důsledek přepjatého formalismu při posuzování dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2014
I.ÚS 4019/13 (Právo na nedotknutelnost osoby a soukromí – povinnost účinného vyšetřování)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2014
30 Cdo 4198/2010 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 4199/2010 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 4197/2010 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2013
2 As 134/2011 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2013
6 Cdo 149/2011 (o náhradu nemajetkovej ujmy 165 504,88 EUR (4 986 000 Sk) s prísl. a o poskytnutie zadosťučinenia formou vyhlásenia a ospravedlnenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2012
K označeniu žalovanej strany v prípade, ak sú proti štátu jednou žalobou uplatnené viaceré nároky jednotlivo spadajúce do pôsobnosti rôznych štátnych orgánov
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2012
31 Cdo 1387/2009 (Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2012
Pl.ÚS 26/11 (Domácí porody)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
II.ÚS 2622/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2011
30 Cdo 4877/2010 (Svědci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2011
44 A 47/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
Cpjn 13/2007 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 14. 4. 2010
2 Ans 1/2010 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
II.ÚS 1121/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2009
IV.ÚS 1850/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2009
IV.ÚS 815/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2008
30 Cdo 478/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2007
III.ÚS 1297/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2007
IV.ÚS 662/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2007
IV.ÚS 757/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2007
Odôvodnenie súdneho rozhodnutia môže zasiahnuť do práva na ochranu osobnosti
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 11. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.