IV.ÚS 402/04

Z odôvodnenia

Ve své včas podané ústavní stížnosti se stěžovatel domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů, které svým postupem měly upřít ochranu jemu ústavně zaručenému vlastnickému právu dle článku 11 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a zároveň právu na soudní ochranu vymezenému článkem 36 odst. 1 Listiny.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdon 1091/96 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 1998

III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 A 198/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2020

10 A 39/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2020

9 As 157/2018(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2020

3 A 45/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2018

30 A 123/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2018

30 A 123/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017

26 Cdo 3684/2016(Žaloba určovací,Vlastnictví,Přechod majetku státu na obce,Vyvlastnění,Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2017

30 A 111/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2016

1 As 38/2016(Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2016

IV.ÚS 1463/09 (Nicotnost správního rozhodnutí - chybně uvedený přepis příjmení z cyrilice do latinky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 11. 2010

III.ÚS 1584/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2010

Produkty

IV.ÚS 402/04

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé