III.ÚS 696/04

Z odôvodnenia

Navrhovatel se domáhal zrušení výše citovaných rozhodnutí s tím, že se jimi cítí dotčen v právech, zaručených čl. 36 Listiny základních práv a svobod, jakož i čl. 90 Ústavy. Uvedl, že Okresní soud v Klatovech rozsudkem č. j. 6 C 268/2001-470 zamítl žalobu, kterou se domáhal určení, že Město Kašperské Hory není vlastníkem označených pozemků, nacházejících se v kat. území Kašperské Hory a zapsaných u Katastrálního úřadu v Klatovech na LV č. 10001, přičemž své rozhodnutí odůvodnil neprokázáním naléhavého právního zájmu na požadovaném určení a...
Spisová značka: III.ÚS 696/04
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 2005
Dátum podania: 16. 12. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1196/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2003
III.ÚS 17/95 (Naléhavý právní zájem v řízení o žalobě na určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 688/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2010
25 Cdo 715/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.