III.ÚS 68/04 (Rozlišování hmotněprávních a skutkových námitek dovolání v trestním řízení)

Z odôvodnenia

Pokud se stěžovatel ve svém dovolání domáhá posouzení otázky, zda jeho jednání tak, jak je popsáno ve skutkové části výroku odsuzujícího rozsudku, naplňuje znak obsažený v ustanovení § 251 odst. 2 trestního zákona, tj. zda trestným činem podílnictví získal značný prospěch, má taková námitka hmotněprávní charakter a spadá pod rozsah ustanovení § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu. Za této situace se tedy musí Nejvyšší soud s námitkami uplatněnými stěžovatelem meritorně vypořádat, a nikoliv dovolání bez přezkoumání věci z formálních důvodů odmítnout. Jinak ze strany dovolacího soudu dojde k nepřípustnému zúžení dovolání a jeho důvodů, tzn. k nedodržení zákonem stanoveného postupu a porušení základního práva podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: III.ÚS 68/04
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 22. 6. 2005
Dátum rozhodnutia: 9. 6. 2005
Dátum podania: 4. 2. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 1096/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2003
III.ÚS 671/02 (Přezkoumání rozhodnutí Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky o odepření informace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2003
III.ÚS 101/95 (Zásada, že návrh na zrušení právního předpisu podaný spolu s ústavní stížností, musí sdílet její osud, je-li odmítnuta.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 300/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2025
IV. ÚS 511/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2023
IV. ÚS 512/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2023
IV. ÚS 332/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2021
II.ÚS 3543/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2021
2 Azs 29/2019(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2020
II.ÚS 3021/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
IV.ÚS 1367/18("Automatické" převzetí právního názoru a pokynů odvolacího soudu soudem nalézacím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 9. 2019
II.ÚS 810/18(Ústavně konformní posouzení podmínek podmíněného propuštění cizinců z výkonu trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 6. 2019
II.ÚS 3032/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 1. 2019
25 A 32/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2018
II.ÚS 482/18(Zásada ne bis in idem při rozhodování soudů o podmíněném propuštění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2018
II.ÚS 279/18(Uznání a výkon trestu v cizí zemi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 5. 2018
I.ÚS 1202/17(K nařízení výkonu podmíněně uloženého trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 8. 2017
II.ÚS 225/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2008
8 Tdo 643/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.