II.ÚS 444/03 (Zásah do majetkových práv a porušení principu právní jistoty v důsledku retroaktivní aplikace novely trestního řádu)

Z odôvodnenia

Nárok ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů dle § 151 odst. 2 trestního řádu je nutno posuzovat jako nárok hmotněprávní, včetně důsledků ve vztahu k přípustnosti retroaktivity. Pokud přechodná ustanovení novely trestního řádu (provedené zákonem č. 265/2001 Sb.) nestanoví nic o režimu nároku vzniklého před její účinností, je třeba přijmout výklad, který šetří smysl a podstatu základního práva. Opačný aplikační či interpretační postup znamená porušení čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 444/03
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 20. 7. 2005
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2005
Dátum podania: 8. 9. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 344/04 (Odměna a náhrada výdajů ustanoveného obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 2004
I.ÚS 287/04 (Odměna a náhrada výdajů ustanoveného obhájce po novele trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2004
I.ÚS 185/04 (Zmaření podmínky v pracovním právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2004
Pl.ÚS 2/02 (Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví; legitimní očekávání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004
IV.ÚS 525/02 (K reálné vykonatelnosti soudních rozhodnutí; k přezkumu usnesení o zrušení opravného usnesení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003
Pl.ÚS 33/01 (Povinnost poplatníka daně z příjmů doložit rozdíly cen - retroaktivita)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2002
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 A 46/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 8. 2019
III.ÚS 856/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2017
8 Ad 5/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2015
32 Cdo 2108/2010 (Paušální náhrada za zdravotní péči, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Přípustnost dovolání, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2012
IV.ÚS 2728/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
I.ÚS 2442/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2011
III.ÚS 1274/09 (K aplikaci ustanovení § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 5. 2010
III.ÚS 3304/09 (K aplikaci ustanovení § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31.12.2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 4. 2010
III.ÚS 1275/09 (K aplikaci ustanovení § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31.12.2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 4. 2010
II.ÚS 1276/09 (K aplikaci ustanovení § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 3. 2010
II.ÚS 2755/08 (K náhradě nákladů řízení oprávněným a zákazu retroaktivity v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 1. 2010
II.ÚS 2085/08 (Odpovědnost státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2009
I.ÚS 763/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 7. 2009
IV.ÚS 1794/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2009
IV.ÚS 314/09 (K aplikaci § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2009
Pl.ÚS 38/06 (K návrhu obecného soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy na posouzení ústavnosti zrušeného, ale stále aplikovatelného zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2007
III.ÚS 555/06 (Odměna pro advokáta ustanoveného jako opatrovníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 1. 2007
I.ÚS 193/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2006
I.ÚS 625/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2006
I.ÚS 505/05 (K hmotněprávní povaze nároku ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů podle § 151 odst. 2 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
III.ÚS 380/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.