II.ÚS 393/03 (Odůvodnění soudního rozhodnutí stran příslušenství pohledávky)

Z odôvodnenia

Tím, že se odvolací soud v odůvodnění svého rozhodnutí jakkoliv nezabýval svým rozhodnutím ohledně nepřiznaného příslušenství pohledávky, zatížil rozhodnutí vadami spočívajícími v porušení obecných procesních předpisů (zejména ustanovení § 157 odst. 1 občanského soudního řádu) i zásad vyjádřených v hlavě páté Listiny základních práv a svobod. Uvedené vady činí napadené rozhodnutí nepřezkoumatelným a současně i neústavním ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 393/03
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 20. 1. 2005
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 2005
Dátum podania: 24. 7. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 NSCR 91/2014(Přípustnost dovolání,Insolvenční řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
23 Cdo 2102/2009 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
II.ÚS 1273/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2008
II.ÚS 726/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007
II.ÚS 420/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2006
II.ÚS 618/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.