I.ÚS 167/03 (K interpretaci pojmu tíseň)

Z odôvodnenia

K namítanému zásahu do práva vlastnického, zaručeného v čl. 11 Listiny základních práv a svobod, však nedošlo, neboť to chápe dosavadní rozhodovací praxe Ústavního soudu, v souvislosti s restitucemi, jako ochranu vlastnictví již konstituovaného a existujícího. Pouhý spor o vlastnictví, ve kterém má být existence takového vlastnictví teprve zjištěna nebo dokonce konstituována, ústavně chráněn není, a ani být nemůže.
Spisová značka: I.ÚS 167/03
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 17. 8. 2005
Dátum rozhodnutia: 14. 7. 2005
Dátum podania: 21. 3. 2003

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.