III.ÚS 620/02 (Zkoumání podmínky protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech)

Z odôvodnenia

Otázka protiprávního zvýhodnění pokrývá nejen samotný úkon převodu nemovitostí, nýbrž celý komplex úkonů a vztahů mezi fyzickými osobami jako nabyvateli a státem, který samotnému aktu převodu předcházel. Neférovost výběru nabyvatelů tak bývá typicky dána uplatněnými kritérii výběru osoby nabyvatele mezi skupinou uchazečů, tak i celkovým způsobem přístupu nabyvatele k převodu nemovitosti.
Spisová značka: III.ÚS 620/02
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2004
Dátum podania: 20. 9. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 583/01 (Zkoumání podmínek protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 12. 2003
Pl.ÚS 42/02 (Odepření výkonu vojenské služby s poukazem na svobodu svědomí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 3. 2003
I.ÚS 117/93 (Postavení vlastníka při soudní rehabilitaci podle zákona č. 119/1990 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 2. 1995
I.ÚS 108/93 (K otázce vůle prodávajícího při převodu nemovitosti z kupní smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1994
Pl.ÚS 3/94 (Restituce - zrušení podmínky trvalého pobytu pro určení nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 1994
Pl.ÚS 19/93 (Zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 12. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1206/15(K hodnocení podmínky protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 2018
I.ÚS 34/17(K respektu a ochraně autonomie vůle smluvních stran)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 7. 2017
II.ÚS 3764/12(Odvolání vedoucího zaměstnance (rektora VŠ) z pracovního místa, který je zároveň poslancem/senátorem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 2014
III.ÚS 3475/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2012
II.ÚS 2210/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2012
I.ÚS 2211/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2012
28 Cdo 1892/2011 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2011
II.ÚS 165/11 (Otázka posouzení dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
IV.ÚS 3346/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2011
28 Cdo 2661/2010 (Nápadně nevýhodné podmínky, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
I.ÚS 2214/08 (Posouzení protiprávního zvýhodnění podle § 4 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2009
22 Cdo 1476/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2009
22 Cdo 1204/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2007
II.ÚS 494/05 (Uzavření kupní smlouvy se státem - vydání nemovitosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006
II.ÚS 248/04 (Výklad protiprávního zvýhodnění podle § 4 odst. 2 zákona o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2005
IV.ÚS 314/05 (Posuzování zániku pohledávky započtením)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 8. 2005
II.ÚS 94/03(Procesní nepoužitelnost svědecké výpovědi zapříčiněná pochybením správce daně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.