III.ÚS 59/04 (Výslech svědků provedený v cizině)

Z odôvodnenia

Pokud cizozemské dožádané orgány věrohodně prohlásí, že požadované úkony provedly v souladu se svými procesními předpisy, mohou české orgány činné v trestním řízení oprávněně presumovat, že byly splněny podmínky ustanovení čl. 3 odst. 1 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ("Dožádaná strana provede způsobem upraveným v jejím právním řádu každé dožádání týkající se trestní věci, které jí zaslaly justiční orgány dožadující strany za účelem provedení důkazu nebo předání věcí, které mají být použity jako důkazy, spisů nebo listin."). Závěr, že by tuzemské orgány činné v trestním řízení měly interpretací cizozemské procesní normy zjišťovat, zda dožádaný stát provedl úkon v souladu se svým právním řádem, je nesprávný, neboť je prakticky nerealizovatelný a zpochybňuje apriorně důvěryhodnost postupu orgánů dožádané strany.
Spisová značka: III.ÚS 59/04
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2004
Dátum podania: 30. 1. 2004

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 1044/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2003
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1571/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky,Práva obviněného,Spravedlivý proces)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2019
6 Tdo 458/2015(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky,Provádění důkazů,Spravedlivý proces,Výpověď svědka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015
I.ÚS 2852/14 (Přípustnost rekognicí provedených jako neodkladných a neopakovatelných úkonů coby rozhodujícího důkazu o vině)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2015
K založeniu záveru o vine na základe dôkazov získaných z tzv. neodkladných a neopakovateľných úkonov vykonaných bez prítomnosti obhajoby
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2015
III.ÚS 3291/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
6 Tdo 568/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
3 Tdo 467/2014 (Množství větší než malé, Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2014
IV.ÚS 569/11 (K dokazování v trestním řízení a omezení práv obhajoby (výslech svědka provedený jako neodkladný nebo neopakovatelný úkon))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2011
IV.ÚS 3233/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2008
3 Tdo 558/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2007
I.ÚS 426/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2006
II.ÚS 107/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.