III.ÚS 449/03

Z odôvodnenia

Včas podanou ústavní stížností, která byla i jinak - po odstranění formální vady v předložené plné moci (substituční doložky) - v intencích zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), napadla stěžovatelka ve své trestní věci usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 11. června 2003 (5 Tdo 66/2003) a tvrdila, že "jak v opravném řízení", tak i v řízení před obecným soudem I. a II. stupně bylo porušeno její ústavně zaručené právo na soudní ochranu ( čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a...
Spisová značka: III.ÚS 449/03
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 5. 2004
Dátum podania: 2. 10. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 210/98 (K proporcionalitě mezi ochranou svědka v trestním řízení a zásadou spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 1999
Pl.ÚS 4/94 (Použití důkazu anonymního svědka v rámci trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.