III.ÚS 219/04 (Rozhodování o prodloužení platnosti víza k pobytu.)
Z odôvodnenia
Ústavní soud se cítí být oprávněn výklad právních předpisů, s odkazem na zásadu zdrženlivosti a princip sebeomezení, posuzovat pouze tehdy, jestliže by aplikace jednoduchého práva v daném konkrétním případě učiněná Nejvyšším správním soudem byla důsledkem interpretace, která by extrémně vybočila z kautel zaručených v hlavě páté Listiny základních práv a svobod, a tudíž by ji bylo lze kvalifikovat jako aplikaci práva mající za následek porušení základních práv a svobod (srov. sp. zn.
III. ÚS 224/98, sp. zn.
III. ÚS 747/2000, sp. zn.
III. ÚS 74/02, sp. zn.
III. ÚS 173/02, sp. zn.
IV. ÚS 239/03 - Sbírka rozhodnutí, svazek 15, nález č. 98; svazek 29, nález č. 7; svazek 28, nálezy č. 126 a č. 127; svazek 31, nález č. 129 - a další).