III.ÚS 133/03 (Zastavení soudního řízení o neplatnosti výpovědi z pracovního poměru)

Z odôvodnenia

Předmětem soudního řízení o neplatnost výpovědi z pracovního poměru dané zaměstnavatelem je určit platnost uvedeného právního úkonu, přičemž rozhodnutí v této otázce staví na jisto, zda pracovní poměr nadále trvá (trval) a zda zaměstnanci vznikl nárok na náhradu mzdy (§ 61 odst. 1 zákoníku práce), jenž je nárokem mzdovým, přecházejícím na právní nástupce zaměstnance (§ 260 odst. 2 zákoníku práce). Jestliže zaměstnanec v průběhu daného řízení zemře, nelze je podle § 107 odst. 5 občanského soudního řádu bez dalšího zastavit s tím, že příslušný právní vztah (pracovní poměr) zanikl, když jeho určitá část představující mzdové nároky zaměstnance jeho smrtí nezaniká, ale přetrvává mezi zaměstnavatelem a právními nástupci stěžovatele.
Spisová značka: III.ÚS 133/03
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 29. 1. 2004
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2004
Dátum podania: 17. 3. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 267/02 (Přezkoumávání rozhodnutí celních orgánů ve správním soudnictví; vymáhání celního dluhu I)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 12. 2002
I.ÚS 336/2000 (Povinnost soudů svá rozhodnutí přesvědčivě odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2002
IV.ÚS 22/02 (Délka lhůty pro podání dovolání)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2002
III.ÚS 103/99 (Odůvodnění rozhodnutí o vazbě; právo na osobní svobodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 2. 2000
I.ÚS 531/98 (Ke vztahu hmotného a procesního práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1999
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 31/97 (K ukládání pokut soutěžitelům za zneužití dominantního postavení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 3040/16(Ústavně konformní výklad § 229 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu v řízení o žalobě pro zmatečnost (jednání v duševní poruše))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2018
30 Cdo 660/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018
30 Cdo 841/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2018
III.ÚS 2264/13 (K okruhu osob oprávněných zvolit zástupce obviněnému v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2014
30 Cdo 4256/2009 (Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2011
I.ÚS 1847/08 (Nepřípustnost ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu, kterým bylo v občanském soudním řízení odmítnuto odvolání stěžovatele)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2008
IV.ÚS 1777/07 (K podmínkám vyloučení aplikace protiústavního zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2007
III.ÚS 433/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004
IV.ÚS 19/03 (Posuzování podání podle jeho obsahu v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.