I.ÚS 315/03 (Průtahy v soudním řízení. Styk rodičů s nezletilými dětmi.)

Z odôvodnenia

Dysfunkční návrhy, jakkoli mohou být samy o osobě z hlediska litery zákona i deklarovaného účelu oprávněné, mohou naplnění sledovaného cíle bránit. Např. jsou-li podávány bez ohledu na celkovou procesní situaci a jsou-li podávány na základě interpretace provedené v izolovaném kontextu jednoho ustanovení. Funkce žádného systému není imunní vůči rizikům plynoucím ze vstupních podnětů, které nerespektují jeho celkovou konstrukci. Tento závěr platí i pro občanský soudní řád, jehož účelem je chránit práva subjektů civilního řízení.
Spisová značka: I.ÚS 315/03
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 6. 2004
Dátum podania: 9. 6. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 315/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2005
II.ÚS 511/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2004
III.ÚS 308/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2003
IV.ÚS 145/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2003
I.ÚS 26/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2003
IV.ÚS 202/02 (Průtahy v řízení při rozhodování o vazbě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2002
II.ÚS 445/98 (Průtahy v soudním řízení - Krajský obchodní soud v Brně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 1999
II.ÚS 109/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 1999
IV.ÚS 466/97 (Právo na projednání věci bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 3. 1998
I.ÚS 112/97 (Právo dítěte na styk s rodiči podle čl. 9 odst. 3 Úmluvy o právech dítěte)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 1998
IV.ÚS 55/94 (Hlediska přezkumu Ústavního soudu o rozhodnutí obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3434/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2021
IV.ÚS 1410/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2020
IV.ÚS 733/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
III.ÚS 2015/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
III.ÚS 2037/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
I.ÚS 559/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
I.ÚS 2183/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2017
30 Cdo 3992/2016(Poučovací povinnost soudu,Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
30 Cdo 2779/2013 (Jednání soudu, Odpovědnost státu za škodu, Podjatost, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2014
III.ÚS 3363/10 (Neústavnost předběžného opatření o umístění nezletilého do psychiatrické léčebny při odmítání styku s druhým rodičem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2011
30 Cdo 2933/2009 (Osoba blízká, Podjatost, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
I.ÚS 142/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2007
I.ÚS 715/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2007
Nao 59/2006(Ostatní (nekasační agenda))
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2007
IV.ÚS 392/05 (Průtahy v soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2005
I.ÚS 296/04 (Náhrada nákladů řízení před Ústavním soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.