Pl.ÚS 19/02 (Nerovné postavení konkursních věřitelů)

Z odôvodnenia

Ustanovení čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod stanoví, že všichni účastníci jsou si v řízení rovni. Toto ustanovení Listiny je třeba interpretovat tak, že jde o princip zaručující rovná procesní práva a povinnosti konkrétních účastníků v konkrétním řízení. Tím se toto ustanovení Listiny odlišuje od ustanovení čl. 96 odst. 1 Ústavy České republiky, které obecně předvídá rovnost účastníků v řízeních se shodným předmětem řízení.
Spisová značka: Pl.ÚS 19/02
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 26. 3. 2003
Dátum rozhodnutia: 11. 3. 2003
Dátum podania: 15. 8. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 36/01 (Odměna a náhrada výdajů správce konkursní podstaty. Ústavní pořádek. Zákaz snížení dosažené procedurální úrovně ochrany základních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3184/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2014
I.ÚS 152/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2012
III.ÚS 1929/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
30 A 31/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2011
III.ÚS 1387/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2011
III.ÚS 608/10 (Veřejnost zasedání u povolení obnovy trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2010
II.ÚS 2087/08 (K poučovací povinnosti soudu a náležitostem označování nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 4. 2010
II.ÚS 2406/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2009
Pl.ÚS 26/08 (K ústavnosti rozhodování obecných soudů podle občanského soudního řádu ve věcech vyvlastnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 4. 2009
Udelenie súhlasu na trestné stíhanie sudcu 
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2006
I.ÚS 713/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2005
Pl.ÚS 11/04 (Soudní kontrola bezpečnostního prověřování (soudního přezkumu rozhodnutí Kolegia NSZ))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2005
I.ÚS 255/02 (K postupu podle § 24 odst. 4 zákona o konkursu a vyrovnání před účinností nálezu ÚS č. 101/2003 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 1. 2005
I.ÚS 31/04 (Sjednocování judikatury Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 11. 2004
II.ÚS 273/02 (Postup podle § 24 odst. 4 zákona o konkursu a vyrovnání před účinnosti derogačního nálezu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 7. 2004
II.ÚS 384/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2004
III.ÚS 373/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2004
II.ÚS 341/02 (K aplikaci v době rozhodování obecného soudu platného § 24 odst. 4 zákona o konkursu a vyrovnání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2003
I.ÚS 390/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2003
I.ÚS 426/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2003
Pl.ÚS 44/02 (Právo konkurzního věřitele podat odvolání proti usnesení o zamítnutí konkurzu pro nedostatek majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.