IV.ÚS 696/02

Z odôvodnenia

Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 11. 2002 se A., a.s. (dále jen "stěžovatelka"), domáhala, aby Ústavní soud nálezem zrušil rozhodnutí Finančního ředitelství v Ústí nad Labem ze dne 30. 8. 2002, čj. 3990/150/02 a rozhodnutí Finančního úřadu v Děčíně ze dne 10. 12. 2001, čj. 125872/01/178940/5251, jimiž byl jako ručitel pravomocně vyzván k zaplacení daňového nedoplatku na dani z převodu nemovitostí ve výši 220.015,- Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 48/95 (Interpretace zákona v souladu s ústavními zákony a mezinárodními smlouvami dle čl. 10 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 3. 1996

III.ÚS 101/95 (Zásada, že návrh na zrušení právního předpisu podaný spolu s ústavní stížností, musí sdílet její osud, je-li odmítnuta.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 1398/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2014

5 Afs 12/2012 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2014

1 Afs 18/2012 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012

31 Af 48/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2011

20 Cdo 3862/2009 (Exekuce, Započtení pohledávky, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2011

IV.ÚS 353/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2007

7 Afs 172/2005 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2006

7 Afs 172/2005(Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2006

7 Afs 162/2004 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2006

Produkty

IV.ÚS 696/02

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé