III.ÚS 679/02

Z odôvodnenia

Formálně vadnou ústavní stížností stěžovatel ve své vazební věci napadl usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. října 2002 (6 To 116/02) a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. října 2002 (1 T 7/02) a tvrdil, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva obsažená v čl. 1, čl. 2 odst. 2 a 3, čl. 3 odst. 3, čl. 4 odst. 1, 2, 3 a 4, čl. 5, čl. 7 odst. 1, čl. 8 odst. 1, 2 a 5, čl. 10 odst. 1 a 2, čl. 11 odst. 1, čl. 13, čl. 15 odst. 1, čl. 31, čl. 32 odst. 1 a 4, čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2, čl. 39, čl. 40 odst. 2, 3 a 4 Listiny...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3012/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2008

III.ÚS 2015/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2008

I.ÚS 441/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2008

I.ÚS 3167/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2008

IV.ÚS 2337/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2007

I.ÚS 1906/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2007

I.ÚS 1151/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2007

I.ÚS 293/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2006

I.ÚS 662/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2006

III.ÚS 393/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2004

Produkty

III.ÚS 679/02

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé