II.ÚS 596/01

Z odôvodnenia

Včas podanou ústavní stížností, která i v ostatním splňovala podmínky předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, napadla stěžovatelka v záhlaví uvedená rozhodnutí. Domnívá se, že jimi byla uložena povinnost, jež není stanovena zákonem nebo na základě zákona [čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina")], státní moc byla uplatněna nad meze stanovené zákonem (čl. 2 odst. 2 Listiny) a postupem soudu bylo porušeno základní právo stěžovatelky zakotvené čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, které...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Afs 23/2003 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2007

4 Afs 29/2003 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007

II.ÚS 529/05 (K pojmu stavba podle zákona o dani z nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2007

2 Afs 125/2005(Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2007

2 Afs 125/2005 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2007

I.ÚS 531/05 (K pojmu stavba ve smyslu § 7 odst. 1 zákona o dani z nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2007

4 Afs 29/2003 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2005

4 Afs 21/2003 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2005

4 Afs 23/2003 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2005

Produkty

II.ÚS 596/01

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé