II.ÚS 583/01 (Zkoumání podmínek protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech)
Z odôvodnenia
Tím, že obecné soudy demokratického státu nepovažovaly aplikaci směrnice Ministerstva financí z roku 1964 v daném případě za "protiprávně zvýhodňující" (ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích), zasáhly do ústavně chráněného práva stěžovatele na spravedlivý proces (čl. 36 Listiny základních práv a svobod). Ve svém důsledku tyto jejich závěry znemožňují naplnit účel restitučního zákonodárství, které má za cíl zmírnit následky některých majetkových křivd způsobených jednotlivcům totalitním, nedemokratickým režimem. Právě tento teleologický výklad při aplikaci restitučních zákonů Ústavní soud ustáleně prosazuje (srov. např. nález Ústavního soudu sp. zn.
II. ÚS 39/02, Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 28, nález č. 155).