II.ÚS 275/01 (Oprávnění soudce posoudit soulad jiného právního předpisu se zákonem)

Z odôvodnenia

Obecné soudy nedostály v projednávaném případě všem ústavním kautelám, jež je podle čl. 95 odst. 1 Ústavy opravňovaly a opravňují neaplikovat "jiný právní předpis". Pokud za dané situace neaplikovaly "jiný právní předpis", jenž aplikován měl být, ocitly se v rozporu s požadavkem vázanosti soustavou právních pramenů, plynoucím z čl. 1 Ústavy, což z pohledu rozhodované věci zakládá dotčení principů řádného procesu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 275/01
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 3. 2003
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2003
Dátum podania: 7. 5. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 274/01 (Placení přirážky k jízdnému v městské hromadné doprávě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 2. 2002
III.ÚS 275/01 (Jízdné a jeho přirážky v městské hromadné dopravě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2001
III.ÚS 274/01 (K placení přirážky k jízdnému v MHD - oprávnění soudce posuzovat vzájemný soulad právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2001
Pl.ÚS 33/2000 (Protiústavnost některých ustanoveních § 18a zákona o silniční dopravě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 1. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.