Pl.ÚS 24/02 (Návrh na zrušení § 61 odst. písm. e) a § 62 odst. 2 písm e) zákona o volbách do Parlamentu ČR (volební kauce))
Z odôvodnenia
Přitom je však zároveň zřejmé, že volební kauce - jakožto apriorní omezení výkonu volebního práva - nesmějí porušovat princip rovnosti a nesmějí být výrazem svévole zákonodárce. Nic takového však Ústavní soud v daném případě neshledal. Je totiž zřejmé, že výši volební kauce stanovenou částkou 20.000 Kč nelze považovat za diskriminační a znevýhodňující pouze některé kandidáty. Jedná se totiž o částku, která je reálně dosažitelná nejen pro subjekty kandidující toliko v jednom či několika volebních obvodech současně, nýbrž i pro volební strany, které svého kandidáta postaví ve všech senátních obvodech, v nichž se konají volby (v tomto případě totiž celková částka - vypočtená součtem kaucí v celkem 27 volebních obvodech - činí 540.000 Kč). Je tedy nasnadě, že předmětná volební kauce nepředstavuje diskriminační opatření ani ve formálním (tzv. přímá nerovnost) ani v neformálním (tzv. nepřímá nerovnost) smyslu, jelikož volební kauce je formálně upravena pro všechny kandidující subjekty stejně a zároveň její výše není nepřiměřeně vysoká tak, že by z politické soutěže (tj. z kandidování do Senátu Parlamentu České republiky) a priori fakticky vylučovala subjekty, které hodlají svoji kandidaturu pojmout vskutku seriózně a konzistentně.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies