Pl.ÚS 21/01 (Zákon o státním rozpočtu z hlediska účasti Senátu v legislativním procesu)
Z odôvodnenia
Ústavní soud považuje za žádoucí - nad rámec posuzované věci
- zdůraznit, že materiální pojetí pojmu zákona o státním rozpočtu
v čl. 42 Ústavy má i jiný rozměr. Vytvořením specifické ústavní
kategorie zákona o státním rozpočtu ústavodárce zdůraznil zvláštní
místo a význam tohoto zákona v právním řádu České republiky,
podobně jako to učinil v případech volebního zákona či "stykového"
zákona ve smyslu čl. 40 Ústavy. Tím, že vyňal návrh zákona
o státním rozpočtu z režimu schvalování návrhů "běžných" zákonů,
vyjádřil svou vůli směřující k tomu, aby zákonodárce posuzoval
materii státního rozpočtu uceleně a odděleně od materií, které se
státním rozpočtem přímo nesouvisejí. Jinými slovy, předmětem
úpravy zahrnuté do návrhu zákona o státním rozpočtu se mohou stát
výhradně pravidla vztahující se materiálně k problematice státního
rozpočtu, nikoli pravidla jiná. Včleňovat do návrhu zákona
o státním rozpočtu ustanovení, jež materiálně s materií státního
rozpočtu přímo nesouvisejí, je z hlediska Ústavy nepřípustné.