IV.ÚS 525/01 (Právo na soudní ochranu a spravedlivý proces v trestním řízení soudním)
Z odôvodnenia
Skutečnost, že z odůvodnění rozhodnutí obecných soudů nelze
spolehlivě dovodit závěr o tom, že by se odsouzený dopustil
trestného činu uvedeného ve výroku rozsudku soudu prvního stupně
a není zřejmé ani to, podle kterého ustanovení trestního zákona
z hlediska jeho časové působnosti byl obviněný uznán vinným, je
třeba hodnotit jako nedodržení požadavků kladených trestním řádem
na náležitosti rozsudků a usnesení v trestním řízení, zejména
pokud jde o jejich odůvodnění (§ 125 a 134 trestního řádu).Taková
rozhodnutí jsou tak de facto nepřezkoumatelná. Z hlediska
ústavněprávního v těchto případech Ústavní soud dospívá k závěru,
že obecné soudy při své rozhodovací činnosti nerespektováním
zákonného postupu stanoveného trestním řádem postupovaly
v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl.
90 Ústavy České republiky a porušily ústavně zaručené právo na
soudní ochranu a v důsledku toho i právo na spravedlivý proces.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies