IV.ÚS 174/02 (Povaha rozhodčího nálezu Rozhodčího soudu při HK a AK ČR)

Z odôvodnenia

Ústavní soud se zabýval otázkou, zda rozhodčí nález Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky je pravomocným rozhodnutím orgánu veřejné moci podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky , resp. podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, přičemž dospěl k závěru, že Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky není orgánem veřejné moci, a tudíž ani jeho rozhodčí nálezy nemohou být rozhodnutím orgánu veřejné moci podle uvedených ustanovení Ústavy České republiky a zákona o Ústavním soudu . Podle § 1 odst. 2 písm. b) Řádu č. OV02/94 Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky rozhodčí soud rozhoduje spory, jestliže jeho pravomoc vyplývá pro daný spor z platné rozhodčí smlouvy uzavřené mezi stranami. V tomto směru jeho názor koresponduje s názorem předsedy rozhodčího senátu, že charakter rozhodčí činnosti je založen smlouvou delegující vůli stran a její výsledek je kvalifikovanou formou závazku a jako takový je též závazný. Rozhodce nenalézá právo, ale tvoří (eventuálně napevno staví, vyjasňuje, tedy narovnává) závazkový vztah v zastoupení stran. Jeho moc tedy není delegovaná svrchovanou mocí státu, ale pochází od soukromé vlastní moci stran určovat si svůj osud.
Spisová značka: IV.ÚS 174/02
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 7. 2002
Dátum podania: 21. 3. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 460/01 (Nepřípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání všech prostředků, které zákon k ochraně práva poskytuje)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16CoCsp/3/2025 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2025
3Co/90/2023 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2025
11CoEk/7/2024 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2024
2CoZm/3/2024 (Zmenky)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2024
9CoEk/3/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2024
21CoEk/21/2023 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2023
7CoE/126/2022 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2023
11CoE/13/2022 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2022
8CoCsp/54/2020 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2021
7CoSr/1/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2021
5CoE/89/2021 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2021
9CoE/30/2021 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2021
9CoE/3/2021 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2021
9CoE/45/2021 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2021
5CoE/35/2021 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2021
14Co/64/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2020
I.ÚS 1818/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2019
30 Cdo 2244/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady řízení,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2019
6 As 282/2018(Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2019
9 A 184/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018
24CoE/119/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
23 Cdo 4461/2017(Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2018
Rozhodcovské konanie na stálom rozhodcovskom súde a podriadenie sa pravidlám vydaným týmto rozhodcovským súdom
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2018
1CoSr/3/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2018
24CoE/476/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
27Co/115/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 28. 12. 2017
17Co/365/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2017
24CoE/448/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2017
8 Afs 76/2016(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
16Co/492/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2017
5CoE/205/2016
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
24CoSr/1/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017
19Co/659/2015 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2017
5CoE/112/2016 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2016
15CoE/114/2015 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
29 Af 49/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2015
9CoE/52/2015 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2015
26CoE/95/2015 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2015
9Co/48/2013 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozhodnutie zo dňa 26. 2. 2015
IV.ÚS 3184/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2015
4 Oboer 357/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2014
7 ECdo 306/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2014
2CoE/91/2014 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
20 Cdo 1156/2013 (Dovolání, Exekuce, Opatrovník, Rozhodčí řízení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce), Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
I.ÚS 2996/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2013
I.ÚS 1794/10 (Soudní přezkum rozhodnutí rozhodčího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2013
7 Cdo 8/2013 (o vymoženie 844,42 € a príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2013
II.ÚS 4314/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
6CoE/78/2013 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2013
IV.ÚS 4594/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2013
4CoE/167/2012 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2013
II.ÚS 2354/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2013
4CoE/137/2012 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2013
IV.ÚS 962/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2013
IV.ÚS 1852/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 1. 2013
8CoE/17/2012 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2012
32 Cdo 4176/2010 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
20 Cdo 2487/2010 (Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení, Výkon rozhodčích nálezů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2012
II.ÚS 2517/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2012
29 Cdo 5146/2009 (Předběžné opatření, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
III.ÚS 220/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2012
31 Af 16/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2011
31 Af 43/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2011
23 Cdo 3744/2009 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
I.ÚS 3227/07 (K právu na poučení v rozhodčím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 3. 2011
31 Af 29/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
31 Af 40/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
32 Cdo 761/2009 (Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2010
32 Cdo 953/2009 (Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
29 Cdo 1899/2008 (Právnická osoba, Rozhodčí řízení, Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
9 Afs 119/2009 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2010
9 Afs 120/2009 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2010
33 Cdo 2675/2007 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009
III.ÚS 2266/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2009
III.ÚS 1425/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2009
Pl.ÚS 37/08 (K otázce aktivní legitimace rozhodčího soudu k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle čl. 95 odst. 2 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2009
32 Cdo 1452/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2008
32 Cdo 1201/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2008
IV.ÚS 845/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2008
32 Cdo 1044/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007
I.ÚS 483/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2007
IV.ÚS 224/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2007
III.ÚS 32/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006
III.ÚS 166/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2005
I.ÚS 339/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2004
IV.ÚS 511/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2003
IV.ÚS 413/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2003
I.ÚS 263/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2003
III.ÚS 145/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2003
III.ÚS 582/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2002
IV.ÚS 435/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2002
IV.ÚS 345/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.