III.ÚS 575/01 (K naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Z odôvodnenia
Klíčovým v dané věci je nepochybné prokázání úmyslu
navrhovatele při naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu
dle § 250 trestního zákona. Ústavní soud si je vědom toho, že
dokazování v tomto směru bývá začasté náročné, nicméně při zákonné
konstrukci trestného činu podvodu nelze než trvat také na
nepochybném prokázání právě i subjektivní stránky trestného činu.
Jinak řečeno, je nezbytné trvat na důsledném uplatňování
odpovědnosti za zavinění, když tato zásada je jednou ze stěžejních
na kterých je vůbec vystavěna definice trestného činu (§ 3 odst.
3 tr. zák. kdy "k trestnosti činu je třeba úmyslného zavinění,
nestanoví-li tento zákon výslovně, že postačí zavinění
z nedbalosti"). K naplnění trestní odpovědnosti za následek totiž
nestačí ho jen způsobit, ale je nutno ho také zavinit.