III.ÚS 21/02

Z odôvodnenia

Stěžovatel podal dne 10. 1. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 11. 1. 2001. Návrh směřoval proti rozsudku Krajského soud v Hradci Králové, č.j. 25 Co 42/2001-63, ze dne 20. 6. 2001, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové, č.j. 7 C 376/99-40, ze dne 4. 10. 2000, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele o zaplacení částky 52.904,35 Kč z titulu náhrady za stavbu podle § 14 a § 16 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému...
Spisová značka: III.ÚS 21/02
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 7. 2002
Dátum podania: 11. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/37/2023 (25 393,30 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2024
9Co/49/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2022
27 Cdo 2832/2020(Prekluze,Konkurence,Společnost s ručením omezeným,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020
32 Cdo 2903/2019(Privatizace,Promlčení,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2020
28 Cdo 3680/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2019
32 Cdo 3034/2018(Promlčení,Smlouva mezinárodní,Smlouva o přepravě nákladu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 1. 2019
IV.ÚS 1774/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2017
25 Cdo 4223/2016(Náhrada škody,Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2016
K uplatneniu námietky premlčania v rozpore s dobrými mravmi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
30 Cdo 4776/2014(Promlčení,Odpovědnost státu za škodu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
Pl.ÚS 37/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
32 Cdo 2640/2011 (Odstoupení od smlouvy, Privatizace, Promlčení, Výklad projevu vůle, Vyklizení nemovitosti, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2013
Premlčanie úrokov a iných opakujúcich sa plnení
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
31 Cdo 2160/2012 (Promlčení, Úroky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
30 Cdo 1860/2011 (Dobré mravy, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
33 Cdo 3258/2008 (Promlčení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2011
31 Odo 11/2006 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2008
33 Odo 828/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2006
IV.ÚS 628/03 (Lhůta pro uplatnění nároku na finanční náhradu podle §13 odst. 3 zákona o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2004
28 Cdo 1980/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.