II.ÚS 118/02 (Placení soudního poplatku - správní soudnictví)
Z odôvodnenia
Poplatková povinnost z žaloby proti rozhodnutí správního
orgánu vzniklá žalobci zároveň s podáním žaloby ( § 2 odst. 1
písm. a), § 4 písm. a) a § 7 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích). Pokud žalobce ani věc sama nejsou od soudního
poplatku osvobozeni je tedy zřejmé, že zaplacení soudního poplatku
je úkonem, který má za povinnost vykonat žalobce osobně. Jak
vyplývá z § 49 odst. 1, věty druhé o.s.ř., má-li účastník řízení
něco vykonat, doručuje se písemnost nejen jeho zástupci, ale
i účastníku, což lze vyložit pouze tak, že výše uvedená povinnost
se vztahuje i na výzvu k zaplacení soudního poplatku. Výzvu bylo
tedy nutno doručit nejen právnímu zástupci stěžovatele, ale
i účastníku samému. Městský soud proto pochybil, pokud zaslal
výzvu k zaplacení soudního poplatku pouze jeho právnímu zástupci.