I.ÚS 89/02 (Dovolání podané opožděně v důsledku nesprávného poučení odvolacího soudu)

Z odôvodnenia

K návrhu stěžovatelky, aby Ústavní soud "svým výrokem
pozdržel výkon rozhodnutí do doby, než bude o této ústavní
stížnosti rozhodnuto", je nutno uvést, že možnost odkladu
vykonatelnosti upravuje ustanovení § 79 odst. 2 zákona o Ústavním
soudu. Základní podmínkou postupu podle tohoto ustanovení však je
skutečnost, že se jedná o odklad vykonatelnosti rozhodnutí,
napadeného ústavní stížností. Tato podmínka však v souzené věci
zjevně splněna není, neboť ústavní stížnost brojí proti citovaným
rozhodnutím Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Plzni, leč
rozhodnutí, "pozdržení" jehož výkonu se stěžovatelka domáhá, je
rozhodnutím jiným (usnesení Okresního soudu v Příbrami ze dne 18.
10. 2001, č.j. 22 E 572/2001-7), jež představuje formálně
samostatné rozhodnutí. Za situace, kdy stěžovatelka uvedené
rozhodnutí ústavní stížností nenapadla, zjevně není oprávněna
k podání návrhu na odklad jeho vykonatelnosti.
Spisová značka: I.ÚS 89/02
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 2. 7. 2002
Dátum rozhodnutia: 21. 5. 2002
Dátum podania: 7. 2. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15Co/53/2020 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
I.ÚS 2129/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
III.ÚS 1824/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
III.ÚS 2592/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
III.ÚS 2364/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019
III.ÚS 3680/17(K ústavně konformnímu výkladu právních norem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2019
III.ÚS 3929/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
II.ÚS 3040/16(Ústavně konformní výklad § 229 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu v řízení o žalobě pro zmatečnost (jednání v duševní poruše))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2018
I.ÚS 2601/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
I.ÚS 2136/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2016
Pl.ÚS 4/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2016
III.ÚS 937/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2016
III.ÚS 3740/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 3. 2016
III.ÚS 1237/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2016
23 Cdo 4627/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015
23 Cdo 2942/2013(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
23 Cdo 2943/2013(Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
23 Cdo 2940/2013(Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
III.ÚS 3749/13 (Nepřípustnost dovolání jako důsledek přepjatého formalismu při posuzování dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2014
23 Cdo 3172/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
23 Cdo 2941/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
23 Cdo 2944/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
III.ÚS 2264/13 (K okruhu osob oprávněných zvolit zástupce obviněnému v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2014
22 Cdo 3386/2012 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2013
II.ÚS 338/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2013
II.ÚS 3127/09 (Nesprávné vyhodnocení přípustnosti dovolání ze strany Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2012
9 Ca 173/2008
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2011
II.ÚS 1739/11 (Posouzení jednání obhájce jako osoby oprávněné jednat jménem obviněného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2011
III.ÚS 1791/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2011
28 Cdo 3097/2010 (Řízení před soudem, Vyvlastnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2011
III.ÚS 1573/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010
5 As 43/2009 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2010
II.ÚS 833/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2010
II.ÚS 2494/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2010
I.ÚS 2472/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2009
I.ÚS 2514/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2009
4 As 37/2008 (Obyvatelstvo - evidence, doklady)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2008
4 As 36/2008 (Obyvatelstvo - evidence, doklady)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2008
IV.ÚS 3114/07 (K povinnosti obecného soudu nařídit jednání k projednání věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2008
III.ÚS 724/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2008
II.ÚS 1331/07 (Poučovací povinnost soudního exekutora)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 11. 2007
III.ÚS 512/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2007
22 Cdo 2876/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2006
IV.ÚS 47/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2006
2 Afs 34/2005 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2005
I.ÚS 175/04 (Lhůta pro podání dovolání po účinnosti změny úpravy dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2005
II.ÚS 62/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2005
1 As 25/2005 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2005
II.ÚS 445/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2005
I.ÚS 574/03 (Poučovací povinnost odvolacího soudu o možnosti podat dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 4. 2005
II.ÚS 154/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2004
I.ÚS 518/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2004
IV.ÚS 484/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2003
I.ÚS 519/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2003
IV.ÚS 693/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2003
IV.ÚS 508/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2003
35 Odo 317/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.