I.ÚS 54/01 (Soudní přezkoumávání rozhodnutí správních (finančních) orgánů)

Z odôvodnenia

Ústavní soud dovozuje, že nelze - i v zájmu zachování
principu rovnosti zbraní - upřít stěžovateli možnost klást při
místním šetření (nebo posléze v rámci daňové kontroly) svědku
otázky, a to navíc za situace, kdy stěžovatel ani nebyl
s protokolem o výslechu tohoto svědka seznámen. Podle názoru
Ústavního soudu tedy nestačí, byl-li výslech svědka proveden jen
při místním šetření, u něhož stěžovatel nebyl přítomen a svědkovi
otázky klást nemohl. Ústavní soud se - na rozdíl od mínění
Krajského soudu v Ostravě - nedomnívá, že výslech svědka "nebyl
výslechem svědka při místním šetření v průběhu daňové kontroly",
neboť místní šetření probíhá v rámci daňového řízení (§ 15 odst.
1 ZSDP) a k daňové kontrole může dojít v návaznosti na místní
šetření. V opačném případě by byl výslech svědka - z hlediska
hodnocení důkazních prostředků - procesněprávně zřejmě
nekvalifikovatelný.
Spisová značka: I.ÚS 54/01
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 13. 2. 2002
Dátum rozhodnutia: 15. 1. 2002
Dátum podania: 26. 1. 2001

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.