I.ÚS 472/2000 (Restitučný důvod podle § 6 odst. 1 zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku)

Z odôvodnenia

Po právní stránce soud v daném případě nesprávně posoudil
stav tísně, neboť nezohlednil všechny právní skutečnosti
a okolnosti, ze kterých vyplývá, že stav tísně v době uzavírání
kupní smlouvy v roce 1989 existoval. Na uvedené pochybení úzce
navazuje i absence hodnocení nápadně nevýhodných podmínek ze
strany soudu, neboť soud věc uzavřel tak, že pokud nebyla
prokázána existence tísně, bylo by (s ohledem na restituční titul
dle zákona o půdě) nadbytečné zkoumat ještě zákonný znak nápadně
nevýhodných podmínek.
Spisová značka: I.ÚS 472/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2002
Dátum podania: 7. 8. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 85/95 (Výklad pojmu tíseň podle zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 1995
II.ÚS 59/95 (Pojem "tíseň" podle restitučních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 9. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1086/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2015
III.ÚS 127/03 (Restituce - posuzování tísně a nápadně nevýhodných podmínek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.