Pl.ÚS 16/99 (Zrušení části páté občanského soudního řádu - správní soudnictví)
Z odôvodnenia
Současná úprava správního soudnictví vykazuje závažné
ústavněprávní deficity. Především nejsou některé aktivity veřejné
správy, stejně jako její případná nečinnost, pod kontrolou soudní
moci vůbec. Dále pak ne každý, kdo může být ve svých právech
dotčen správním rozhodnutím, má právo obrátit se na soud. Pokud
pak i takové právo má, není stranou v plnohodnotném fair procesu
ve smyslu čl. 6 odst. 1 Úmluvy, ač by tomu tak v řadě věcí býti
mělo. Vydané soudní rozhodnutí je pak konečné a (s výjimkou
ústavní stížnosti) nereformovatelné, což vede k nejednotné
judikatuře, jakož i k nerovnému postavení správního úřadu, tedy ke
stavu rozpornému s požadavky právního státu. Konečnost některých
rozhodnutí (zastavení řízení) pak může vést i k odmítnutí
spravedlnosti. Konečně pak výkon správního soudnictví je
organizován způsobem, který ignoruje skutečnost, že Ústava v čl.
91 uvádí jako součást soustavy soudů Nejvyšší správní soud.