IV.ÚS 386/2000 (O nepřezkoumatelnosti rozhodnutí v důsledku absence jeho výroku)

Z odôvodnenia

Výrok je konstitutivní, esenciální, a proto nepominutelnou součástí soudního rozhodnutí, neboť v něm soud formuluje svůj závazný názor v projednávané věci. Výrok má být formulován tak, aby z něho bylo jednoznačně patrno, jak soud rozhodl, neboť jen tak se jeho rozhodnutí stává přezkoumatelným. Přestože hodnocení a závěry městského soudu k naplnění skutkové podstaty trestného činu obchodování se ženami jsou obsažena v odůvodnění napadeného usnesení, výrok k této problematice chybí. Tato absence výroku tedy zakládá nepřezkoumatelnost napadeného rozhodnutí, což odporuje principům řádného a spravedlivého procesu zakotveným v čl. 36 odst. 1 Listiny.
Spisová značka: IV.ÚS 386/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 7. 2001
Dátum rozhodnutia: 7. 3. 2001
Dátum podania: 27. 6. 2000

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.