IV.ÚS 182/01 (Jednoznačnost ujednání kupní smlouvy)

Z odôvodnenia


Jsou-li ve smlouvě použity formulace a pojmy, které lze
vykládat rozdílně, jeví se být spravedlivým vykládat je
v neprospěch toho, kdo je do smlouvy uložil.
Spisová značka: IV.ÚS 182/01
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 13. 12. 2001
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2001
Dátum podania: 26. 3. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 276/99 (Odstoupení od smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

43Cob/62/2024 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2025
8CoKR/14/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2023
3Obdo/13/2022 (981 871,47 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2023
11CoCsp/2/2022 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2022
3Cob/105/2019 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2021
11Co/382/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2020
26 Cdo 165/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
26 Cdo 3242/2019(Právní úkony,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
23 Cdo 3705/2017(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
3Cob/60/2018 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2019
6Co/183/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2019
33 Cdo 2994/2016(Smlouva mandátní,Advokacie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
8 A 146/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019
32 Cdo 4610/2018(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2019
32 ICdo 25/2018(Přípustnost dovolání,Incidenční spory,Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
IV.ÚS 2729/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2018
14Cob/131/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018
32 Cdo 2757/2016(Pojištění majetku,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2018
32 Cdo 2655/2016(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2018
6Co/19/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
IV.ÚS 3004/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2017
33 Cdo 282/2016(Smlouva o úvěru,Smlouva spotřebitelská,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
Platnosť dohody o poplatku za nečerpanie úveru
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
5Co/455/2015 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2016
III.ÚS 3863/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
23 Cdo 1018/2013(Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015
I.ÚS 1980/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2014
33 Cdo 3245/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
29 Cdo 530/2012 (Incidenční spory, Insolvence, Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2014
33 Cdo 471/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2014
33 Cdo 1433/2013 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2013
III.ÚS 4495/12 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2013
21Co/30/2012 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2013
II.ÚS 2371/11 (Náležité odůvodnění přípustnosti dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 9. 2012
28 Cdo 2552/2011 (Bezdůvodné obohacení, Smlouva spotřebitelská, Výklad projevu vůle, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2012
20 Cdo 4933/2010 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2012
32 Cdo 2485/2011 (Pojištění odpovědnosti za škodu, Přípustnost dovolání, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
I.ÚS 170/11 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku extrémního nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2012
32 Cdo 4469/2010 (Přípustnost dovolání, Smlouva mandátní, Smluvní pokuta, Výpověď smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
II.ÚS 2877/10 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2011
32 Cdo 4637/2009 (Konkludentní právní úkon, Pojištění, Pojištění majetku, Poučovací povinnost soudu, Právní úkony, Právo na spravedlivé soudní řízení, Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2010
II.ÚS 1674/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2010
I.ÚS 2232/07 (K ústavně konformní interpretaci nájemní smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 2010
II.ÚS 725/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
III.ÚS 562/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
30 Cdo 3622/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2009
I.ÚS 342/09 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích (ochrana spotřebitele))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 6. 2009
28 Cdo 864/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2008
Poistná zmluva uzatvorená spotrebiteľom
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2008
30 Cdo 3221/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2008
IV.ÚS 3068/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2008
II.ÚS 3/06 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2007
Výklad ustanovení o spotrebiteľských zmluvách by mal smerovať k vyrovnaniu faktickej nerovnosti dodávateľa a spotrebiteľa
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2007
26 Odo 99/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2007
III.ÚS 175/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2007
28 Cdo 1770/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2007
II.ÚS 527/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2007
IV.ÚS 329/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
III.ÚS 233/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2004
II.ÚS 281/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
II.ÚS 20/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.