III.ÚS 766/2000 (Nezbytnost souladu právních závěrů se skutkovým zjištěním v trestním řízení.)

Z odôvodnenia


Ustanovení § 66 odst. 1 tr.ř. stanoví (mimo jiné), že kdo bez
dostatečné omluvy neuposlechne příkazu nebo nevyhoví výzvě, které
mu byly dány podle tohoto zákona (trestního řádu), může být
i vyšetřovatelem potrestán pořádkovou pokutou do 50.000,- Kč.
Porušení stanovených podmínek (v daném případě výzva
vyšetřovatelky k vydání věci a následné neuposlechnutí příkazu
nebo nevyhovění výzvě) musí být ovšem nepochybně a jednoznačně
prokázáno a pouze v takovém případě může příslušný orgán uvažovat
o užití sankcí (pořádkové pokuty) a jedině za takto bezpečně
zjištěných podmínek (prokazatelně existujících) může zákonem
stanovenou sankci použít. V postupu kdy skutkovým zjištěním zjevně
neodpovídají učiněné právní závěry a rozhodnutí z nich dovozená
nelze než shledat porušení čl. 2 odst. 2 a čl. 36 Listiny, tedy
v konečném důsledku právo, aby i v trestní věci bylo každému
zachováno právo na spravedlivý postup (proces) příslušných orgánů,
tedy postup, který musí respektovat příslušná ustanovení trestního
řádu za nezbytného souladu závěrů skutkových se závěry právními.
Spisová značka: III.ÚS 766/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 21. 6. 2001
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2001
Dátum podania: 28. 12. 2000

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.