III.ÚS 580/2000 (K interpretaci § 8/4 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích.)
Z odôvodnenia
Z uvedeného je tedy zřejmé, že ustanovení § 8 odst. 4 zákona
o mimosoudních rehabilitacích nelze interpretovat izolovaně, nýbrž
pouze v souvislosti s ustanoveními dalšími, zejména s citovaným
ustanovením § 4 odst. 2 tohoto zákona. Ústavně konformní
interpretací lze proto dospět k závěru, že pozemek, k němuž bylo
zřízeno právo osobního užívání, se sice oprávněné osobě nevydá,
leč pouze tehdy, pokud by jeho vydáním mohlo dojít ke vzniku
křivdy nové, tedy pokud by věc měla vydat fyzická osoba, jež ji
nenabyla od státu v rozporu s tehdy platnými předpisy, či na
základě protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele, či pokud by věc
měly za těchto podmínek vydat osoby blízké těchto osob, jestliže
na ně byla těmito osobami převedena. Za případy protiprávního
zvýhodnění či nabytí v rozporu s tehdy platnými předpisy je však
vždy třeba považovat takové případy, kdy k získání práva osobního
užívání pozemku došlo v souvislosti s nabytím vlastnického práva
ke stavbě na pozemku stojící, a vlastnické právo ke stavbě vzniklo
za podmínek uvedených v ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona.