III.ÚS 17/01 (Vzájemný vztah restituce a privatizace)
Z odôvodnenia
Pokud v době probíhajícího schvalování privatizačního
projektu nebylo pravomocně rozhodnuto o restitučních nárocích ani
nebyly zamítnuty, nebylo možné restitučním nárokem dotčený majetek
do privatizace zahrnout. Pokud tedy předmětné nemovitosti byly
zahrnuty do privatizačního projektu a privatizovány za situace,
kdy restituční nárok byl uplatněn a nebyl zamítnut, odporoval
takový právní úkon ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 92/1991 Sb.,
a je proto neplatný. Ve zkoumané věci je navíc zřejmé, že povinná
osoba svým jednáním vytvořila faktický stav odporující již
samotnému zákonu, a to navíc jednání s nepominutelnými rysy
svévole, a je proto z ústavního hlediska vyloučeno, aby takto
contra legem vytvořenému stavu byla poskytnuta ústavní ochrana.