II.ÚS 474/2000 (Smlouva o obstarání věci - k předmětu závazku)
Z odôvodnenia
Předmětem závazku obstaratele (příkazníka) je uskutečnit
činnost směřující k obstarání věci nebo jinou činnost, stanovenou
ve smlouvě. Předmět závazku naopak nespočívá v dosažení určitého
výsledku sledovaného touto činností (§ 730 odst. 2 OZ). Věcí,
kterou měla stěžovatelka dle smlouvy obstarat, byly vedlejšími
účastníky požadované letenky, nikoli jejich faktická doprava na
určené místo. Povinností stěžovatelky bylo tedy učinit řádně,
v souladu se svými schopnostmi a znalostmi (§ 725 OZ), vše, aby
letenky obstarala, což učinila. Uvedená smlouva tak zanikla nikoli
ze zákona nesplněním, ale naopak splněním závazku, tedy zajištěním
letenek u CK Megatours, jímž letenky též zaplatila. Povinnost,
uložená stěžovatelce obecnými soudy, postrádá právní titul a jde
evidentně nad rámec stanovený zákonem.