II.ÚS 277/99 (K podmínce použití extenzivního a restriktivního výkladu)

Z odôvodnenia


Jsou-li k dispozici dva rovnocenné výklady, z nichž jeden je
extenzivní a druhý restriktivní, musí soud zvolit ten z nich, jenž
odpovídá dalším metodám výkladu, zejména pak úvaze teleologické.
V daném případě jsou k dispozici dva výklady ustanovení § 22 odst.
8 věta první zák. č. 229/1991 Sb. (zákon o půdě). Ratio legis
zákona o půdě je alespoň v určité míře napravit následky porušení
základních práv vlastníků v době totality. Ústavně konformním
výkladem je tedy výklad extenzivní: zákon o půdě a jeho jednotlivá
ustanovení je třeba vykládat tak, abych jejich aplikací bylo možno
dosáhnout účelu, který zákonodárce sledoval (náprava křivd).
Spisová značka: II.ÚS 277/99
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 24. 10. 2001
Dátum rozhodnutia: 9. 10. 2001
Dátum podania: 8. 6. 1999

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.