II.ÚS 251/01

Z odôvodnenia

Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku, kterým se potvrzuje usnesení Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 11. 9. 2000, čj. 8 C 141/2000-17, jímž soud I. stupně zastavil řízení o návrhu stěžovatele v části, v níž se domáhal určení, že majitel domu v P. je majitelem podílu na nemovitostech v rozhodnutí specifikovaných. Podle názoru stěžovatele byla napadeným rozhodnutím odvolacího soudu porušena jeho ústavní práva zakotvená v čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 90 a čl. 95...
Spisová značka: II.ÚS 251/01
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 6. 2001
Dátum podania: 25. 4. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 129/97 (Přípustné dovolání jako poslední prostředek k ochraně práva)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 1997
I.ÚS 22/93 (Jen dovolání přípustné dle o.s.ř. je posledním prostředkem soudní ochrany, jehož vyčerpáním je podmíněna přípustnost ústavní stí)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 1995
III.ÚS 40/93 (Dovolání coby poslední prostředek nápravy před podáním ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 571/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.