I.ÚS 535/2000 (Pochybení státu ve vztahu k principu právního státu a právní jistoty)
Z odôvodnenia
Důvody, které vedly Krajský soud v Ostravě k rozhodnutí,
napadenému ústavní stížností, mají své příčiny nepochybně
v předchozím jednání státních orgánů. Ústavní princip právního
státu předpokládá, že se stát vůči občanům chová v souladu
s povinnostmi, které sám sobě stanovil, přičemž občan na základě
principu právní jistoty má právo se spolehnout na věrohodnost
státu při plnění jeho závazků. Jestliže správní orgán nevystavil
stěžovateli listinu o udělení státního občanství v důsledku
neodůvodněných průtahů ve lhůtě, kterou si stanovil a jestliže
tímto počínáním státu byla promeškána lhůta k uplatnění
restitučního nároku, mohl by stěžovatel vůči státu nepochybně
uplatňovat nárok na náhradu škody, jež mu tímto pochybením státu
vznikla. Na druhé straně však poukazuje Ústavní soud na princip
přiměřenosti práva, který velí akceptovat splnění podmínky
státního občanství i v tom případě, kdy k opožděnému vystavení
osvědčení došlo jednoznačně pochybením státu, pokud žadatel včas
a úplně splnil podmínky státem mu stanovené a lhůty mu uložené.