I.ÚS 450/99 (K určení ceny nemovitosti pro účely výkonu rozhodnutí prodejem nemovitostí)
Z odôvodnenia
Smyslem výkonu rozhodnutí je uspokojení oprávněného
z výtěžku dražby předmětných nemovitostí. To však neznamená, že by
soud mohl jít ve svém uvážení vymezeném ust. § 336a občanského
soudního řádu (ve znění platném do 31. 12. 2000), tak daleko, aby
odhadní cenu určil jakkoliv odchylně od ceny zjištěné odhadem
soudního znalce, pokud by k tomu neměl skutečně závažné objektivní
důvody. Kritéria pro určení odhadní ceny jsou určitým způsobem
stanovena zejména tak, že odhadní cena je výsledkem odhadu ceny
nemovitosti, odhadu práv (tedy výhod) spojených s nemovitostí
a odhadu závad jako hospodářské újmy. I usnesení o určení ceny
musí (muselo) obsahovat řádné odůvodnění ve smyslu ust. § 169
odst. 1, § 167 odst. 2 a § 157 odst. 2 o.s.ř. (ve znění před 1.
1. 2001), obsahující mj. vyložení prokázaných skutečností
a posouzení zjištěného skutkového stavu podle příslušných
ustanovení zákona, jichž soud použil; v daném případě šlo (mimo
jiné) o výsledky odhadu a o jejich posouzení s ohledem na určenou
odhadní cenu.