Pl.ÚS 4/2000 (Vyhláška města Písku - veřejný pořádek a pořádání hudebních a tanečních produkcí)
Z odôvodnenia
V souzené věci je však Ústavní soud nucen reflektovat
legislativní vývoj, k němuž došlo nabytím účinnosti zákona č.
128/2000 Sb., a to i s vědomím toho, že napadená vyhláška byla
schválena ještě za účinnosti zákona č. 367/1990 Sb. Podle
ustanovení § 10 písm c) zákona č. 128/2000 Sb. je totiž obec
(nově) zmocněna v samostatné působnosti obecně závaznou vyhláškou
ukládat povinnosti "pro pořádání, průběh a ukončení veřejnosti
přístupných sportovních a kulturních podniků, včetně tanečních
zábav a diskoték, stanovením závazných podmínek v rozsahu
nezbytném k zajištění veřejného pořádku". Kromě toho zákon č.
258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, který nabude účinnosti
dne 1. 1. 2001, v ustanovení § 96 stanoví, že "obec může obecně
závaznou vyhláškou nařídit pro území obce nebo jeho část
k ochraně zdraví před vznikem a šířením infekčních onemocnění
provedení speciální ochranné dezinsekce a deratizace, a k ochraně
před hlukem a vibracemi konec veřejné produkce hudby, provozní
doby hostinských provozoven, heren a obdobných provozoven služeb,
pokud jejich produkcí nebo provozem dochází k neúměrnému
obtěžování občanů."