IV.ÚS 218/99

IV.ÚS 218/99 (Zánik práva prekluzí)

Z odôvodnenia

Vzhledem k tomu, že k zániku práva prekluzí, k němuž dochází ex lege, přihlíží soud z úřední povinnosti (právo, jež zaniklo prekluzí, nelze přiznat), nebylo možno v daném případě z pohledu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod , garantujícím každému při soudní ochraně jeho práv zákonem stanovený postup, akceptovat postup odvolacího soudu, který se věcí z pohledu možného zániku práva jeho včasným neuplatněním odmítl zabývat, navzdory tomu, že námitku prekluze stěžovatel v řízení sám, byť se tak stalo v jeho závěru, vznesl.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/79/2016 (Nájomná zmluva)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2019

III.ÚS 1567/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016

29 Af 15/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011

25 Cdo 3798/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2009

7 Afs 52/2008 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008

25 Cdo 862/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008

9 Afs 86/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2008

9 Afs 86/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2007

9 Afs 86/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2007

25 Cdo 721/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2006

II.ÚS 553/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2006

28 Cdo 1533/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2006

Produkty

IV.ÚS 218/99 (Zánik práva prekluzí)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé