IV.ÚS 137/2000 (Nutnost odůvodnit rozhodnutí o vazbě)

Z odôvodnenia


Při úvahách o důvodech ústavní stížnosti Ústavní soud nemohl
přehlédnout, že přes výslovné námitky stěžovatele je odůvodnění
rozhodnutí stížnostního soudu natolik vágní, že nesplňuje podmínky
kladené na obsah usnesení v ustanovení § 134 odst. 2 trestního
řádu (§ 138 trestního řádu). Rozhodnutí, jímž je osobní svoboda
jednotlivce omezena, není v souladu s ústavním pořádkem republiky,
obsahuje-li jen povšechné a obecné odůvodnění, v podstatě jen
citující text příslušných zákonných důvodů vazby bez jakéhokoliv
odkazu na konkrétní okolnosti, které by měly existenci vazebních
důvodů založit. Existuje-li, jak tvrdí obecné soudy, ze strany
stěžovatele nebezpečí maření trestního stíhání a toto nebezpečí
vyplývá z konkrétních skutečností vyplývajících ze způsobu
provedení trestného činu tak, jak je ve sdělení obvinění popsán,
pak je třeba tyto skutečnosti či okolnosti označit, neboť vazební
rozhodnutí týkající se šesti osob postrádá, co do důvodů koluzní
a předstižné vazby vůči stěžovateli, jakoukoliv individualizaci.
Soud rozhodující o uvalení vazby tak přezkoumatelným způsobem
neodůvodnil, z jakých důvodů převyšuje zájem na objasnění
trestného činu zájem na svobodě jednotlivce.
Spisová značka: IV.ÚS 137/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 12. 2000
Dátum rozhodnutia: 20. 11. 2000
Dátum podania: 3. 3. 2000

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.