III.ÚS 471/99 (Možnost provádět důkazy až po zahájení trestního stíhání)
Z odôvodnenia
Ustanovení § 160 trestního řádu hovoří o zahájení trestního
stíhání. Teprve od této chvíle je možné provádět důkazy, které se
ke skutku, pro který bylo sděleno obvinění, vztahují. Jinými slovy
řečeno, potud by se soud ve svém rozhodnutí (které již určuje vinu
a je tedy meritorní), opíral o některý důkaz, který předepsaným
způsobem a příslušnou procesní formou neprovedl, nebo by určitá
skutková okolnost pro rozhodnutí významná neměla potřebný podklad
v provedených důkazech, jde o podstatnou vadu řízení a tedy
akceptování nejen postupu, který je protizákonný, ale nepochybně
i protiústavní. Sdělením obvinění je totiž realizována zásada
řádného zákonného procesu uvedená v čl. 8 odst. 2 Listiny
základních práv a svobod spočívající v tom, že nikdo nemůže být
stíhán jinak než ze zákonných důvodů a způsobem, který zákon
stanoví. Procesní podmínky řízení vyjádřené příslušnou právní
úpravou (respektující ústavní úroveň) jsou nepřekročitelnou
hranicí, ve které se musí odehrávat i trestní proces, když tyto
hranice vyjadřují snahu demokratické společnosti vykonávat trestní
řízení objektivně, spravedlivě a za stejných podmínek.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies