III.ÚS 210/2000 (K možnosti účastníka řízení skutkově i právně argumentovat před soudem)

Z odôvodnenia

Změna právního náhledu, jež ale změnu rozhodnutí soudu
prvního stupně neopodstatňuje (§ 220 o. s. ř.), je tudíž důvodem
kasačního rozhodnutí odvolacího soudu, přičemž z hlediska
ústavněprávního se tím účastníkům otevírá možnost uplatnění práva
vyjádřit se k němu, případně i předložit nové důkazy, které
z pohledu dosavadního nebyly relevantní.
Spisová značka: III.ÚS 210/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 11. 2000
Dátum rozhodnutia: 9. 11. 2000
Dátum podania: 4. 4. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 139/98 (Možnost jednat před soudem, spočívající v právu právně i skutkově argumentovat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 1998
III.ÚS 142/98 (Rozhodování orgánů státní správy podle § 5 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
IV.ÚS 218/95 (K nedodržení pravidel o.s.ř. jako porušení práva na spravedlivý proces. K řádnému rozšíření petitu.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 1997
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 114/94 (Pojem náhradní byt z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
III.ÚS 102/94 (Přiměřená náhrada při rozdělení podílového spoluvlastnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 2770/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
II.ÚS 1082/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2019
28 Cdo 2611/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
28 Cdo 479/2018(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2018
28 Cdo 5089/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018
Vedomé plnenie nedlhu ako výluka z bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018
28 Cdo 4346/2017(Přípustnost dovolání,Pozemkový úřad,Konkurs,Správce konkursní podstaty,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
28 Cdo 1248/2016(Zmírnění křivd (restituce),Dědění,Společenství účastníků řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2017
IV.ÚS 4181/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2017
II.ÚS 743/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2016
II.ÚS 3339/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2016
29 Cdo 3153/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2014
61 A 1/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
1 Afs 23/2012 (Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
29 Cdo 2667/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2012
29 Cdo 2104/2010 (Výklad projevu vůle, Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2011
I.ÚS 3356/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2010
II.ÚS 3005/07 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2009
III.ÚS 1733/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
I.ÚS 2022/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008
IV.ÚS 3114/07 (K povinnosti obecného soudu nařídit jednání k projednání věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2008
IV.ÚS 2561/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2007
III.ÚS 151/06 (Povinnost soudu vypořádat se se všemi důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2006
30 Cdo 538/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2006
32 Odo 995/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2005
K interpretácii dohody o vyporiadanie spoločného imania
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2005
I.ÚS 572/04 (Právo účastníka řízení skutkově i právně argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2005
III.ÚS 303/04 (Oznamování usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
III.ÚS 561/04 (Protiprávnost uložení pokutu za nepředložení důkazů proti své osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004
22 Cdo 634/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
IV.ÚS 650/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2004
III.ÚS 26/03 (Odepření svědecké výpovědi, byl-li svědek v téže věci pravomocně odsouzen)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 2. 2004
30 Cdo 1057/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2003
III.ÚS 279/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2003
II.ÚS 523/02 (Právo účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2003
II.ÚS 723/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2003
II.ÚS 369/01 (K možnosti účastníků řízení právně i skutkově argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2002
IV.ÚS 336/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2002
IV.ÚS 351/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2002
I.ÚS 627/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2002
III.ÚS 729/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.